Czy Zakaz kiedykolwiek zadziałał?

Zakaz był erą w historii Ameryki w latach 1920-1933 - i - niestety - nie powiódł się. Jeśli cokolwiek, sprawiło to, że alkohol stał się bardziej popularny.

Zakaz, ogólnie rzecz biorąc, oznacza również zakazanie czegoś przez prawo lub religię. Aspekt religijny jest jedynym przypadkiem, w którym zakaz działa. ::Wstaw mormonizm/ religię islamską/ itd. tutaj::

Nie W Gujarat , stanie Indie istnieje zakaz od 1958 roku, który nigdy nie działał, a także spowodował wiele nielegalnych kłopotów, jak również utratę podatków od alkoholu.

Bombajski stan miał zakaz w latach 1948-1950, i ponownie od 1958 roku.[17] Gujarat ma obowiązujące prawo, które nakazuje produkcję, przechowywanie, sprzedaż i konsumpcję napojów alkoholowych. Ustawa ta obowiązuje od 1 maja 1960 r., kiedy to stan Bombaj został podzielony na stany Maharasztra i Gujarat. W stanie Gudżarat nadal obowiązuje Ustawa o Zakazie Bombaju z 1949 r., jednak w Maharasztrze obowiązuje reżim licencyjny z udzielaniem licencji sprzedawcom i handlowcom.

Gudżarat jest jedynym stanem indyjskim, w którym za wytwarzanie i sprzedaż alkoholu domowej roboty wykonuje się karę śmierci, co powoduje ofiary śmiertelne. Ustawodawstwo nosi tytuł Bombay Prohibition (Gujarat Amendment) Bill, 2009. Ustawodawstwo zostało spowodowane licznymi ofiarami śmiertelnymi wynikającymi ze spożywania alkoholu metylowego.

Ale wynik jest taki, że ludzie umierają z powodu domowej roboty likierów każdego miesiąca i każdego roku. Można to sprawdzić: Zatrucia alkoholem Gujarat .

W świecie, w którym ludzie przestrzegają prawa i nie próbują czerpać zysków z nielegalnej działalności, zakazanie produktu “teoretycznie” by działało. Jednak nie taka jest rzeczywistość, w której żyjemy.

Dowody historyczne pokazują nam, że przy zdecydowanej większości zakazów na dany produkt, popyt na niego nie spada natychmiast, ale podaż spada. Sprawia to, że produkt jest bardzo opłacalny dla tych podmiotów, które są w stanie go zdobyć, a następnie rozprowadzić za praktycznie dowolną cenę, jaką wybiorą.

Tak więc w przypadku przykładu z zakazem spożywania alkoholu w USA w latach dwudziestych XX wieku rodziny przestępcze natychmiast zaczęły nabywać lub wytwarzać produkt, rozprowadzać go, a nawet otwierać obiekty do sprzedaży i konsumpcji. Wyeliminowało to wszystkich środkowych mężczyzn i dało im pełną i kompletną kontrolę nad całym łańcuchem dostaw, a tym samym pozwoliło na utrzymanie maksymalnych zysków.

Innym przykładem w USA jest to, że wojna z narkotykami niewiele zrobiła, aby powstrzymać popyt na narkotyki w kraju i tylko sprawiła, że kartele zyskały więcej pieniędzy.

Podobnie jak w przypadku prawie wszystkiego, co staje się zakazane lub nielegalne, powoduje to znaczny wzrost kosztów, ponieważ nabycie substancji wymaga nielegalnych działań od produkcji do dystrybucji. W związku z tym żaden zakaz na ogół nie przyczynia się do zaprzestania konsumpcji, ale powoduje wiele innych problemów prawnych.